Category: 观点 / viewpoint

  • 期待刘翔东山再起

    图片引用自the extending Spectrum,来源:Yahoo 看到刘翔因伤黯然退赛的消息,很惊愕,更多的是为他惋惜。 人们看到冠军领奖台上运动员那发自内心的灿烂笑容,那是真正的快乐,因为背后是几年、十几年、甚至几十年的泪水、汗水和血水。而这些,都不足为外人道。对一个运动员来说,奥运就是最大的光荣和梦想,更何况是在自己的祖国。所以刘翔一直坚持伤痛到最后一分钟,直到实在不能承担。此时此刻,十几年艰苦的努力在将要报偿时却化为乌有,不得不放弃这光荣和梦想,什么叫痛不欲生,大概只有他自己才能体会。 放弃,也需要莫大的勇气和智慧。人生的路还很长,为了将来,他的选择是明智的。只要伤情允许,我盼望他东山再起。即使今后他不再是跨栏王,他也是我心目中的英雄。因为能从巨大的痛苦中走出来回到跑道上,本身就已经是王者──不是任何人,都能在遭遇阿喀琉斯之踵后重新面对自己,面对亿万人的热切期待的。 对我们观众而言,奥运只是一场游戏,不要把自己的苛刻加在运动员头上。举国的期待,一个人万万承受不起。若是为了这样的期待,毁了运动员的职业生涯,甚至落下终生残疾,那是一个国家的残忍。

  • “我们中国人没有什么是做不到的,因为中国的人很多。”

    本届奥运会上,当陆永创造了中国男子举重在大级别上的历史时,他这样回答。 深以为然。

  • 拆字大法加持的竖排汉字

    最近突然流行起来了“站起来的汉字”,大概是受了最近种种悲愤事件的刺激。按说,长城的存在已非一朝一夕,怎么如今才有人大喊“汉字从此站起来了”呢?网络就是个泄粪池,虚拟地呐喊几声有利身心健康,站在高处心理也爽一把。 这玩意儿最初叫“假古文”,至少早三年就有了,因为三年前我就记载过,而且还有更牛B的: |米青|亻奄|辶寸|不 |礻申| |氵虑|矢口 |八 |子 |每攵|亻十 |刀 |人 |咸 |丿厶 |歹刂|云 |心 |日寸 |衣 |了 |宀 |候 |了 |扌斥|子 |, |。 |宀 |节 |亻奄 |。 |子 |白勺|口斤 |。 |, |言兑|言兑 |。 |后 |氵去|言仑 |。 |来 |, |土云 |。 |, |于 | |  |亻奄|是 |月 拆字大法+竖排汉字,网妈学会识别这个要有些时日了。啊,这儿还有个更无敌的…… 不过,这些倒是很有挑战性的课题呢,可以申请到许多研究资金(也许已经有了?)魔高一尺,道高一丈,这才是技术进步的动力啊~~~

  • 关于地震中倒塌的房屋

    死难者的亲属悲痛欲绝,愤怒、甚至情绪失控乃是人之常情。人饥己饥,但外人因此没经过调查就轻信没有证据的传言,毫无建设性,而且愚蠢。 为什么倒塌的都是教学楼?这个问题本身就不一定准确。谁告诉你倒塌的都是教学楼?媒体和网络。坦白说,媒体关注教学楼,因为那是人群集中的地方,而且都是孩子,能够引起人们的强烈同情和热点。原本无可厚非,可在这个特殊时刻,将教学楼的倒塌完全引入“人祸”,却选择性地忽略其他楼房的倒塌,是媒体的欺骗手段之一。这一点这几个月我们已经见识很多了──例如,那些倒塌的政府办公楼大概就不是人祸,因为官商勾结怎么能害自己呢?在没有客观的统计数据出来以前,例如灾区倒塌教学楼占所有倒塌楼房的比例,这个问题只能是个伪问题。 那么多孩子死了很痛心,可是不客观地报道和传言,甚至夹带私货,是对死者的极大不尊重。 客观事实是,很多教学楼倒塌了,也有一些没有倒。仍然,我没看到权威的统计数据,例如倒塌的教学楼占所有教学楼的比例。那么为什么教学楼会倒塌?不可避免的,很多人会因此联想到“人祸”。不幸的是,在当今中国,这确实是很多问题的症结,也是会为很多人认同的观点,尤其在网络上。但怀疑归怀疑,没有调查研究就没有发言权,更没权去散播这种未经证实的“结论”。尤其,现在还不是能够有结果的时候,一来当前余震危险仍在,仍以保住活着的人为重;二来大众的情绪恐怕还没到能够冷静下来调查的时候。 我相信有不少“豆腐渣”工程和官商勾结,但因此而概括一切是愚蠢的。有的楼房在地震中倒塌,有的没有,有很多因素: 1、地质条件。 这恐怕是最重要的因素。建筑物不倒塌的前提是,在地震中,承载其的地基相对于该建筑物发生的相对上下左右的错动位移的剧烈程度没有超过建筑物能够承受的标准。此次地震震中最大烈度超过11(最高12),而川西地区一般抗震烈度设计不会超过8度。不同的区域,地质条件差别很大,同一个震级的地震在不同区域的烈度差别也很大。据报道,震中某些道路上下位移相对错动达4米。所以可能出现的情况是,质量合格的能抗8级烈度的楼房可能在地质条件不太坚固的地区轰然倒塌,而“豆腐渣”或者老楼危房可能在另一个区域安然无恙(当然这种情况在靠近震中的地方可能性也许很小)。 最理想的状况是,地震易发带,至少是地质条件不稳定的地震易发带就不应该住人。这个观点,在发生大灾难的时候可能会被人接受,但过后会有无数实际问题──安全和发展是我们这个还很穷的国家的最大矛盾之一。 2、抗震标准和修建年代。 上面已经说过,一次地震有一个震级,各地的烈度却很不一样。八十年代、九十年代和2000年建造的建筑物抗震标准也在发生变化。这种变化,一是技术水平的提高,二是经济实力的增长──没钱是造不了安全的房子的。更老一些的楼,如果年久失修,更不知到它的抗震标准了。此次地震之后,应该检讨的是川西地区建筑的抗震标准,尤其是人群聚集的建筑。在以前,或者是标准实施的不严格,或者是标准过低,这样的房子在此次大地震中就可能发生问题。我不是想说这都是标准的问题,而是提醒愤怒的人们注意这个发展的过程。如果贫穷的川西山区是富裕的加利福尼亚,可以想见此次地震的损失会小不少。我不忍心这样说,但发展是要付出代价的。 3、建筑物质量。 放到最后,不是因为它不重要,而是因为它是大多数人关注的焦点,却往往忽视了上面两点。这是人力最能控制和影响的地方。那些倒塌的房屋和校舍是什么时候建造的?它们符合当时的抗震标准么?在新的标准出来之后,它们有没有按照规定(如果有这样的规定的话)进行房屋加固和翻修?如果没有,是什么样的问题,审批程序、偷工减料、有人中饱私囊还是三者都有?这些都是需要,而且最有能力严格调查清楚的内容。 还有一点,偷工减料不一定都是官商勾结,尤其是非公共建筑。农民建房,偷工减料很多时候是因为能省就省的习惯。例如,自己建房,外面包瓷砖,里面楼梯光是水泥板,连栏杆扶手都没有。这样的楼,大概也没有任何标准来评估过。 逝者已矣,列举这些可能的因素决不是开脱责任,而是试图在冷静下来之后找到问题真正的症结,然后该处理的处理,该改进的改进。调查和反思非常必要,但有真正的调查才能有效地反思,而不是在还是一片混乱的时候就预设立场,状似“义正严词”。不要以为站在谴责者的角度就能凸显自己的“正义”,这恰恰是在利用逝者来显示自己和制造观点。尊重科学和事实,就是尊重逝者;多做一些有用的事情,闭上你们高贵的嘴。 关于校舍和建筑物的防震,这里有一篇有建设性的文章。

  • 最可爱的人

    一个孩子被救出后向解放军敬礼。据说他叫郎真。(来源:西西河) 看到新闻里说15军空降兵特种大队伞降,空降兵研究所所长(大校)第一个跳出机舱,特种大队的副大队长(中校)第二个。4000米高空,没有氧气面罩、多云雾、山区简直就是搏命。即使安全着陆,等待他们的是随时可能发生塌方、泥石流和余震的山。第一梯队4500名空降兵是全部写好遗书去的。他们不愧是上甘岭打出来的队伍!愿最可爱的人平安。 关于捐款: 中国驻英国大使馆开设四川地震捐款专用账户: 银行汇款: Beneficiary Name:The Chinese Embassy In UK Sichuan Earthquake Donation Account Account number:10196750 Sort code:405037 BANK OF CHINA(UK) LTD LONDON 全英学联512抗震赈灾捐款倡议书 其它信息: 5.12版FAQ及常识普及(水木社区) 不应苛求地震专家(方舟子) 动物预报地震,靠谱吗?(科学松鼠会) 和地震学家掐架的癞蛤蟆(科学松鼠会)

  • 守望相助、共渡难关

    中午的时候刚看到汶川7.8级地震的消息,当时就感到非常非常难过。到目前为止已经有8533人罹难。转眼间那么多生命就逝去了啊。看到新闻里被压在废墟下的人,失去亲人悲痛欲绝的人们,到学校的废墟里寻找孩子的父母们……顿时悲伤再一阵袭来──灾难后的救助真令我感同身受。不幸中的万幸,这次地震发生在下午,震中也不在人口密度大的地方,最大程度地减小了伤亡。 唐山32年之后,我们看到了巨大的进步。政府这次的行动非常迅速,CCTV也在第一时间连续报道灾区状况。温总已经在指挥前线,在坍塌的屋墙边向幸存者喊话。电视里听到温总边上都是一阵哀鸣,他的喉咙也沙哑。 有哪个国家的总理能做到这样呢?温总辛苦了。 我们这个国家每当最困难的时候,首先挺身而出的一定是子弟兵。位于震中的汶川县,由于山高路险,加上大雨地震导致的滑坡、塌方,给部队进入带来了很大的困难。但现在,他们正用尽一切办法进入灾区。愿最可爱的人保重安全,重灾区的人民早日得到救助。 成都今晚不眠夜,午夜十分,近千成都市民聚集在春熙路献血点为灾区群众献血,队伍蜿蜒近两百米。 有什么能比这些更令我感动呢?我相信,人人守望相助,我们这个国家一定能够度过这次难关!2008大概注定是个不安分的年份──二月的南方冰灾、三月的拉萨骚乱、四月的火炬围剿、直到五月的颍州疫情、火车相撞和汶川强震。也许今后还有天灾人祸要去面对,但我相信,越是大灾,中华民族越能众志成城,共同度过。我们已经屹立了五千年不倒,还要继续屹立下去。 身在海外,不能伸手救援,已经深感惭愧。除了默默祝福,在此号召大家捐款,为灾区救援和重建出一份力。我目前知道以下几种在线汇款或者网上银行捐款方式: 中国红十字总会联合搜狐公布救灾专用人民币和外币帐号(汇款请注明:四川地震捐款等信息) 中国红十字会总会网站,点击“网上捐款”进行在线捐款。(网站目前很难打开) 中国红十字基金会在线捐赠(可以跟踪你的捐款) 李连杰壹基金计划在线捐赠(PayPal) 支付宝在线捐款入口(天涯社区的链接;上面的中国红十字总会的人民币和外币帐号和上面那个联合搜狐的是同样的) 更新(2008/05/13):香港红十字会网上捐款 愿逝者安息,愿生死一线的幸存者早日得到救援,愿挨饿受冻的人们早日回到温暖的家园,愿父母都能找到他们的孩子。愿灾区人民早日度过难关,愿天佑我中华,在灾难中坚强。

  • 天时地利人和

    昨天奥运火炬传递到广州几乎万人空巷,今天火炬成功在珠峰峰顶点燃。有人说,火炬回家了。然也!回家的感觉真是不一样──广州230万人上街欢迎火炬,秩序井然,没有发生事故,这真正是万众一心的爱国热情;火炬跨过世界之巅,顺利登顶,真正是上天眷顾。天时地利人和,期待这次奥运圆满成功!

  • 红心照耀MSN

    我也来秀一下。个别同学没有保持队形! 恩,这样更有气势。这个大流我这次跟定了。表达情感,温和无害。

  • “普世”价值和现实利益

    看到了cathayan的兔主席西媒评论摘抄。兔主席的原文“西方媒体缓慢转向? ”在“一五一十”。转载如下 评纽约时报4月13日的文章China’s Loyal Truth (http://www.nytimes.com/2008/04/13/opinion/13forney.html) 按:这篇文章试图对中国年轻的“爱国一代”对中国政府在西藏立场上的支持提出解释。其解释无非是一方面城市的受教育年轻人受了政府的宣传影响,另一方面是社会变动或政策的受益者。这就把年轻人的可能是真实的价值诉求解恨为受“洗脑”或纯粹的利益驱动。 ***************** 我觉得对西方媒体可以看其大方向。其实西方媒体已经在转向了,前一段时间(三月下旬左右)大多人第一反应是误把西藏和十九年前的事情等同了,以为中国民众是和西方一样反对中国政府的立场的。当年,在西方看来,留学生和政府的差别是很明显的。西方人这次西藏事件是对过去的复制。其实是对问题的错误估计,一是没有了解西藏这个涉关民族主义的议题的特殊性,二是不了解中国社会的变迁。 后来中国网络民间开始攻击西方媒体,西方的媒体才有所转向。当时主要西方媒体的解释是“政府在其公共喉舌上大肆宣传,把焦点聚集在西方媒体的部分错误报道上。”将这个作为民众反西方媒体情绪的解释,而没有看到民众在批判西方媒体上的自发性。政府在其后才注意到民众自发批判的价值并予以跟进。 随后的中国对西方媒体乃至西方的抗议时间,以及San Francisco奥运火炬活动中华人支持行为促成另一个转向,西方媒体开始意识到中国人普遍支持政府;之前他们对中国人态度的看法是错误估断了的。 媒体仍然是选择性的,一方面极力低调报道San Francisco的华人支持性示威,另一方面也开始进一步思考当前的问题。现在西方媒体基本意识到许多中国人是支持政府的。但他们继续用既定框架去解释这种现象。其思路仍然是: – 大环境:信息不开放,缺乏自由流动;政府宣传和导向和过去一样有效; 因教育结构问题,普通人缺乏批判思维或独立思考能力 – 民众:消极的,不能获得多元信息的,因早年教育和信息问题,多缺乏批判思维,故能接受政府宣传;另一方面,是政府经济政策受益者;物质主义 – 因果方面:政府宣传直接导致民众的意识与取向;或因受益于政府政策,而转而支持政府。 此外,西方媒体倾向于将民众的范围缩小:他们是年轻的,受过一定教育的,城市的精英的,后天安门事件的,受益的阶层。 在这里,如果出现不符合上述特征的人,媒体会认为是无价值的信息(不能证明他们的假说是正确的),因而避免报道。比方说在外国定居多年的华人,甚至来自香港、台湾的那部分华人。对他们的取向媒体会低调或避免报道,因为和我们上面说的主流假说相悖。 海外留学生的积极表现并不为这一假说构成太大影响——他们的活动恰恰说明了早年宣传的力度——即便到了西方,接受了批判思维教育,仍然拥护其政府主张!(我们看到这种假说的不可证伪的特性)。 在西方媒体的解释框架下,中国人仍然是不具备批判思维的被动的政府宣传接受者。他们行为都由政府引导,由政府赋予意义。即便不是宣传的作用,也无非是因为他们受了(物质上的)利益。西方媒体一方面剥夺了中国民众的主体能动性,另一方面(有意或无意)忽略了普通中国人(或汉族)赋予西藏问题的真实的价值取向(也就是说,他们真实相信自己主张的意义,要独立于政府的宣传或政策受益的;这种主张甚至具有一定的历史性,其价值甚要优先于政府) 尽管西方媒体仍然试图在用既定框架解释(“explain away”)中国的现象,但可以看见,他们确实意识到了这种现象,并且试图对之回应;他们使用的框架则必是一种能迎合公众、社会主流价值观的叙事。与其说媒体在报道中国,不如说在想象中国,讲故事。其目的还是维护自己的深层次价值观。能自主行动、判断、选择的个体主动拥护中国这样的“反人权”权威政府,是对其价值观的重大挑战,大概是他们心理上难以接受的。 我个人觉得,随着时间推移,西方媒体是会逐渐意识到问题的复杂性。这样的问题不是靠简单的表达道德主张或价值优越感所能解决的。我们观察西方媒体近期的反应的变化及推出的叙事也是很有趣的。 我虽然对“一五一十”的不少观点不能苟同,但就这片文章来讲,大概是我最近看到的关于西藏事件和火炬传递引发的东西方对抗最到位的评论了。有些同学要问,你说西媒在想像中国人,那中国人就没在想像对方吗?虽然我不太喜欢一个看法,但不得不承认,一百多年来的现代化实际上是西化。不仅在物质上,在思想上随着那么多国人求学海外,我们对西方的了解远远超过他们对我们的了解。这是个无奈的现实,但现在是时候让它慢慢逆转了。凭借的是什么?只有我们自己实力的强大。 终归还是一句话,我不相信这个世界上有任何完全独立的观点,我认为任何的立场、主张都基于提出者的切身利益。任何宣扬用“普世”的政治价值、崇高的道德准则、甚至超人类的终极关怀来指导所有千差万别的社会运行的,不是别有目的,就是虚伪矫情。也唯有以利益为衡量,个人之间和团体之间的博弈才可能理性。这个观点的详细论述和这篇文章一致。当我们自己变得越来越强,一方面我们这个国家会发生很大的变化,另一方面才会有越来越多的西媒,不得已也好自愿也好,接受这个世界有与他们不同的主张这个事实。 有一句很彪悍的话,大国崛起不需要辩解,只需要接受事实。

  • 但愿历史不会重演

    今天奥运火炬到了巴黎,闹出了比在伦敦更大的丑剧。巴黎警方号称“元首级的保护”,他们要是这样保护布什丫不知道被干掉多少次了。真让人怀疑是不是法国政客们故意的。不仅火炬数度熄灭,更加不能容忍的是,小丑们表演的“和平”抗议把一位来自中国火炬手─一位残疾击剑运动员姑娘─给打伤了! (这个小姑娘真漂亮!她叫金晶 :-)) 转载一个当时在场的中国留学生的话: 我在艾菲尔铁塔出来后的那段塞纳河边,火炬手是个一条腿被截肢的年轻的姑娘,另还有一男和一女保护,几乎隔5秒就冲出一个人试图去抢火炬,前进的道路异常艰难,于是为了保护这位姑娘,那一男和一女就将轮椅暂且推到了路边停放的两辆汽车中间的辖道缝隙避一避,正在我的面前。此时从路边突然冲出一个暴徒去抢火炬,而保护她的一男一女因汽车挡着无法近身,勇敢的姑娘低下头让出自己的背保护火炬,暴徒就拉扯她的胳膊还打她,那一刻我脑子里啥都没有,本能的冲上去拉拽那个暴徒,用手里的相机打他。随后我左边又有一个人冲过来打那个暴徒(还好不是打我的),还有一个法国警察过来最终把暴徒揪走了。这一切都只发生在瞬间!火炬手姑娘重新抬起头,大眼睛中含着泪水,我左边的一个中国女生向她高喊:加油,要坚强!我才缓过神来,也喊到:加油,加油!此时我的眼泪才唰的一下下来,我很悲愤,一个手无寸铁的女生,更何况是个残疾人,也要打?起码的人道主义都没有。政治运动中,永远有一些暴徒打着民主与自由的旗帜进行暴力行动。 说实话,这么多天的群魔乱舞歇斯底里让我很累。中国的事情,向来是由内而外的。这些外部的哀号哭叫狗急跳墙不能动摇根本,内部的团结才最最重要。真理部一向自认手握生杀大权,然而从这次事件看来不过是个对内强权对外软弱的腐败部门罢了─当年太祖说真理部就是阎王殿,果然不差。还有那些自认向CNN、BBC们看齐的报纸杂志们,这次几乎集体噤声视而不见─他们的手段还差很远优越感却一点儿也不差,俨然CNN、BBC的国内分部。看到有人感慨: 。 作为一个留学生,关注脏毒,奥运,西方媒体的恶毒,海外华人和国内青年的反击,很久了,激动过,愤怒过,喊过,骂过,今天冷静下来,总结一下,却只能得到一个悲伤的结论。 这次是舆论上的又一次八国联军辱华啊!而我们的宣传部们和大清政府一样昏庸无能,我们的主流精英媒体如某些南方平时批判得很牛逼的报纸们和晚清的洋奴买办们一样,要么集体沉默,要么发扬“宁媚洋人,不挺家奴”的精神,打着反思的旗号弹压青年们的抗争,难道不让我们想起100年前的历史片断? 中华民族血雨腥风,历尽磨难,走到今天,却难逃这样一个命运轮回吗?这次对手还是占尽先机,电视飞机,报纸大炮,网络机枪,以人权自由之类高尚伟大的名字,来对付我们这个所谓践踏人权囚禁自由的邪恶国家,就象当年他们以现代的文明开化的高傲姿态来教训我们这个落后封建的国度一样。一样的嘴脸,一样的语气,一样的手法,只是换了方式,这次,他们攻击的不是我们的肉体,而是我们的心灵。 而我们青年们的抗争,还是那样悲壮和原始,一人一旗一句呐喊,只是自发的,混乱的,没有政府的撑腰,没有国内媒体的支援,没有明确的长期战略和计划,喊了哭了,却在电视上连个脸漏不出来,只能在自己华人的圈子了引起一点共鸣和回应,还被对手说是被政府煽动的政治木偶;反观对手,那都是长期计划好的,平时一点点的抹黑,妖魔化,轮流上阵,分化,白脸黑脸分工合作,敲打一下,安抚一下,在奥运这个关键时刻在一起出手,彻底否定中国人为融入世界而做的努力和牺牲。这是什么?这不就是义和团对决八国联军的重演吗?大家以血肉之躯,傻傻地承受对手的狂轰烂炸,和某些同胞的耻笑,冷漠甚至是背后冷刀。几个月之后呢,要么热血流尽,冷却或者凝固,人群散去,重新回到平日忙碌冷漠的日子,要么重重压力和无奈之下,草草收场,对内背负有始无终,散砂游勇的非议,对外落得顽固无理,不可教化的形象,更加被边缘化。接下来呢,亡国之忧可能没有,毕竟我们太庞大了,他们吞不下的,但是,对手会把我们逼到谈判桌上,某些协定一定是要签得,丧权辱国谈不上,只是把对手的政治和舆论利益兑现成经济利益,我不知道,但可能是个开放某些市场(单方面的),出售某些行业,给与某些分离主义者自治权力,或者扶植某些势力上台等等,谁知道呢,但专家们定会把这个协议打扮成漂亮的惹人怜爱的小姑娘的。 我不知道自己是否太悲观了,但历史真的是很喜欢重复自己的。但愿,八国联军之耻让国人觉醒了一次,这次,借现代传媒之便,希望更多的国人会觉醒,知耻而后勇! 在这个时刻,我们更能体会到团结的重要性。但愿我们的悲哀是多余的,但愿当今的权威政府能够摆脱一百年前耻辱的影子,真正地雄起,但愿历史不会重演。