看到D6大会的访谈中比尔·盖茨和史蒂夫·鲍尔默追忆往事，很感慨。
比尔·盖茨是我少年时代的英雄，相信许多人同我一样。微软的Windows改变了世界，创造了财富神话，就凭这两点，他足以成为广受尊敬的英雄。数字化时代，或者说PC机的普及，在大陆大概是九十年代中期以后开始的。微软从BASICA起家，到凭DOS立足，再到Windows 95达到巅峰。可以说，我的计算机启蒙几乎是跟着这个步伐一步步走来──从游戏到编程，从DOS的内存优化到Windows的折腾注册表，再到互联网兴起后的IE3到IE6，这些是几乎贯穿我青少年时代的主题，而这些都打上了微软的烙印。有这样经历的人，大概不会不对微软情有独钟，不会没有过创造比尔盖茨式奇迹的梦想。
想想那么多年都过去了啊，比尔·盖茨和他的老伙计史蒂夫·鲍尔默竟然都已经是28年的老朋友了。28年在一个伟大的公司里一起共事，创造伟大的产品，这样的经历，想想都令人激动万分。看他们回忆往昔，忽然发现少年时代的英雄已经那么老了，而在我的印象里他还分明是当初那个意气风发的年轻人么！他的微软也再不是当年那个年轻的微软，变成了一个老大帝国。时代变得真快，如今十来岁的孩子大概不会再把他当成英雄───至少在国内，谷歌苹果们已经是新的偶像，而这些新偶像已经让老大帝国穷于应付，节节败退。
当真是廉颇老矣，英雄迟暮？不可否认，微软的神话和英雄时代一去不复返了，新力量的崛起是不可阻挡的趋势。少年时代的英雄隐退在即，这总令我有些伤感，不由得想起了麦克阿瑟的名言：“老兵不死，只是渐渐远去（Old soldiers never die, they just fade away）”。
5 responses to ““老兵不死，只是渐渐远去””
DOS优化内存，主要在Autoexec.bat和config.sys。还要配置Himem.sys和emm386……，把驱动放到高端内存，尽量腾出600K以上才行。
到最后已经完全是配内存for its own sake，并不是为了运行某个程序，而是在运行
c:\>mem/p
之后最后一行显示的内存数带来的快感。
其实我倒觉得麦克阿瑟这句话形容微软没那么恰当，微软其实还是如日中天的。不过看盖茨那张年少年有为的脸一天天松弛下去，直到退休，却的的确确有英雄迟暮的感觉。
其实自从进入了互联网时代，微软除了市场上的成功，又何曾指点行业发展的方向呢？浏览器、网站到搜索引擎，哪个不是跟风之作！连颇成功的XBOX亦不例外。
不过IT这个行业，确有不少逝去的老兵：意气风发勇于拥抱80386而超过了IBM的Compaq，现在只是最没技术含量的台式机标志；几十年如一日追赶英特尔的超微，今天风雨飘摇。在IT这个拥有太多昙花一现的世界里，这些才是真正的老兵。
“那张年少年有为的脸一天天松弛下去”，哈哈，就是这个意思，到位！
autoexec.bat、config.sys、himem.sys……真是美好的老时光。不过对于我mem的结果是更实在的快感──有些变态游戏非要600KB甚至到620KB的基本内存，不得不练就这套大法。说起来，那时候这也是微软狭隘眼光的遗留问题，不过养活了多少以此为生的软件。
我最初的电脑牌子叫AST（宏智），大约13年前了吧，那时候还是如日中天的，和Compaq齐名。可惜早就隐没在历史长河中了，现在唯一保留的是那时配的键盘，AST牌，尽管早就藏污纳垢，但至今仍然好用，一个键都没坏。打算保留起来留给我孙子当古董 🙂
指点发展的公司很多没落，而微软最成功的是商业上的成功，不是技术上的领先。早期的眼光很准，一招先，步步先。可惜比尔盖茨们的眼光在互联网时代刚开始的时候走错，先是败给了Netscape，现在是Google，也越来越没有苹果们“酷”，给人感觉就是每况愈下了。
620k基本内存，哈哈哈，很不可思议呀！
我留言的时候很想提AST！超经典的牌子，红极一时。但我觉得只能算昙花一现那类。好像90年代后就没了。最美的昙花一现当属3Dfx，我至今珍藏着一块PCI的VOODOO1子卡，可惜芯片让我SB呵呵的用一种不知名的胶粘上散热片了……悔恨啊！
对了，我想起来据说640K内存那段话，盖茨并没说过：
*
o
* 640K ought to be enough for anybody.
o Often attributed to Gates in 1981. Gates considered the IBM PC’s 640kB program memory a significant breakthrough over 8-bit systems that were typically limited to 64kB, but he has denied making this remark.[3] Also see the 1989 and 1993 remarks above.
I’ve said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time… I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There’s never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.
http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
（但Discussion页面上又有人说definately said）
620k基本内存的确不可思议，所以说变态游戏么……
AST是96年倒掉的，就在我买第一台电脑一年之后…… http://en.wikipedia.org/wiki/AST_Research
Windows 95出来的时候大概是微软的顶峰吧，树大招风，big then evil么，有各种各样或真或假的负面新闻也不奇怪了，呵呵。