宇宙真因我们的感知而存在?


那么说,这个世界真的是“人择”的?量子力学中的“实在性”和“定域性”是两个基本却又诡异的概念。前者是说外部世界是独立于观察者存在的,后者是指局部事件不受空间上分离的区域发生的事件影响。这两个假说在我们的“经典世界”中很直观,然而根据“科学中最深刻的发现”的贝尔不等式,若是关于某个系统的量子理论的预测成立,关于这个系统的这两个假说不能同时成立,即不可能既实在,又定域。关于定域性,九十年代的一系列关于著名的EPR佯谬的实验证明了定域的实在性理论不成立。上周《自然》杂志的一篇文章通过实验验证了非定域的实在性亦不成立。于是,所有关于量子理论的猜疑可能都是错的,冥冥中我们这个世界可能真的不那么“实在”——世界因我们的感知而存在。

那么说,薛定谔的猫依然不死不活,我们的确“与花同寂”?

本周关于这个宇宙的另一条新闻是,科学家在位于智利的欧洲南方天文台发现了距离地球20.5光年的地方,一颗围绕红矮星Gliese 581运行的行星“581c”。这颗行星仅是地球质量的5倍,更重要的是地表温度在0到40摄氏度之间。这就意味着581c上很可能有液态的水,进而可能有类地生命。

考虑到Gliese 581是距离我们最近的恒星之一,如果581c上真的有温度适宜的大陆和海洋,那里将是星际探索的第一步!即使科幻的“虫洞”星际旅行还不能实现,20.5光年的距离在可预见的将来是可以逾越的——要知道越接近光速,时间越短。

根据宇宙人择原理,在我们发现581c的那一刻,这个宇宙已经改变了——在那一刻,581c上存在生命的可能性受到了影响,宇宙可能已经分裂成两个,而这些都是由于我们的观察而有意义。

好吧,打住,实在是太玄了 🙂


2 responses to “宇宙真因我们的感知而存在?”

  1. 你写的比我的强多了,知识不在一个级别上,感叹!!

  2. 见笑了,我胡咧咧的 🙂
    想把两样东西联系起来,你怎么说都行。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *